De stadsderby tussen De Toren 4 en ASV 7 werd een spannende wedstrijd waarin lopers en pionnen op meerdere borden de hoofdrol opeisten.

 

 

DE TOREN 4 – ASV 7

Afgelopen maandag mochten we thuis aantreden tegen onze vrienden uit Arnhem Noord.

Dit was de stand van zaken voor onze match:

 

Ditmaal was ons team in de originele samenstelling aanwezig, en kon rond 8 uur ’s-avonds een begin gemaakt worden met het kruisen van de degens. Voor het gemak zal ik (proberen) in volgorde de partijen te becommentariëren. 

 

Bord4:

Lex speelde zéér enthousiast – “een beetje te enthousiast”, met dank aan een bepaalde reclame – en hield hier helaas een 0 aan over.

0-1

 

Bord 7: 

Dan mijn eigen creatie: dankzij zeer passief spel in de opening van mijn tegenspeler kreeg ik zeer groot voordeel – en qua tijd “nadeel”: met een verwoestende aanval op het bord en nog maar ruim 10 minuten op de klok besloot ik geen risico te lopen en het remise-voorstel van mijn tegenstander te accepteren. Na afloop bleek, dat het het voornamelijk een kwestie van tijd was voordat de witte stelling onder (mijn) zwarte druk zou bezwijken …. .

0,5-1,5

 

Bord6:

Iris kwam goed uit de opening en haalde flink voordeel. Ik telde het punt eigenlijk al en ook Iris zelf had het punt op enig moment al geteld, maar op de een of andere wijze was het niet voldoende voor een duidelijke winst en werd tot remise besloten toen ongelijke lopers en pionnen overbleven.

1-2

 

Bord2: 

Babak speelde op zijn onnavolgbare wijze een gecompliceerde partij op het scherp van de snede. Uiteindelijk werd – om “omvallen naar de verkeerde kant” te voorkomen – remise het resultaat.

1,5-2,5

 

Bord5: 

Jeroen speelde met zwart voor het eerst dit seizoen een solide opening en probeerde meerdere malen om met gelijkveldige lopers en pionnen door te breken maar het eindigde toch in een remise. De vierde op rij en daarmee voorlopig de ongekroonde remise-koning.

2-3

 

Bord1: 

Hier slaagde Jan-Matthijs er in om, voetje voor voetje, een fraaie stelling te verkregen – om op een gegeven moment het voordeel weer weg te geven. Stug volhouden en tijdnood van de tegenstander leverden alsnog het gewenste resultaat op. (zie zijn partijverslag hieronder)

3-3

 

Bord8:

Stefan speelde een prachtige, degelijke partij, waarin goed geplaatste stukken en een ver opgerukte vrijpion uiteindelijk de doorslag gaven en het punt genoteerd mocht worden. 

4-3

 

Bord3:

Dick voerde gaandeweg de druk steeds meer op, waarna in het verre dame-eindspel (en héél veel zetten en tijd verder) het punt werd binnen gesleept nadat beide spelers behoorlijke blunders maakten en Dick nog mat in twee had gemist. Maar ja, wie de laatste fout maakt verliest.

5-3

En zo konden we (na de vorige verrassende overwinning) opnieuw een verrassende zege noteren …. . Benieuwd of we deze trend kunnen voortzetten ….

 

En dit was de stand na onze wedstrijd:

(1) Boonstra,Jacques - Van Leeuwen,Jan-Matthijs [E01]

OSBO competitie 2c, 16.01.2017

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.g3

Het Catalaans is blijkbaar wijd verbreid in de regio Arnhem...

4...e6 5.Lg2 Ld6 6.0–0 0–0 7.Pc3 Pbd7 8.Lf4!?

Een mooie creatieve zet. Ruilen op f4 verminkt weliswaar wits pionnenstructuur enigszins, maar zonder zwartveldige loper kan zwart daar niet echt van profiteren. Wits andere loper is beter dan die van zwart, en misschien kan wit ook wel een aanval over de g-lijn opzetten. Vandaar mijn volgende zet.

8...Dc7 9.Dd2 dxc4

Pionnen graaien in het Catalaans was me tegen Babak ook al goed bevallen. Ik wil die pion niet persé houden, maar wit moet nu wel nadenken over hoe hij het ding een keer terug kan krijgen.  

10.Lxd6 Dxd6 11.e4 e5 12.d5 [12.dxe5 Dxd2 13.Pxd2 Pxe5 14.f4 Pd3?! 15.Pxc4 leek me tijdens de partij de beste voortzetting, en dat klopt ook wel.; 12.Pxe5 was een variant die Jacques overwoog met het idee: 12...Pxe5 13.f4 gevolgd door e5. Maar hij rook terecht onraad: 13...Pd3 14.e5 Dxd4+] 

12...cxd5 13.exd5 a6 Ik wil geen paard op b5 toelaten.

14.Tfe1 b5 15.Tad1 Lb7 16.Ph4! Zwart heeft pionnen gesnoept, en dus krijgt hij een aanval op zijn dak.

16...g6 17.Dg5 dreigt opnieuw Pf5 

17...Kh8 18.Le4 Wit voert meer stukken aan. Uiteraard mag zwart niet ruilen op e4. Stel je daar even een paard voor...

18...Tae8 Te nonchalant gespeeld. Ik heb gekeken naar  [18...b4 19.Pb1 Pxe4 20.Txe4 maar alleen om verder te gaan met 20...f5 waarna wit op c4 kan slaan. Ik speel een veilige zet en dan blijft b4 er gewoon inzitten, was de gedachte. Maar dat is slordig.] 

19.Dh6 even was ik bang dat wit twee keer op g6 kon offeren en eeuwig schaak afdwingen omdat het paard op f6 gepend staat wanneer de witte dame op de zesde rij schaak geeft. Maar de variant is zo lek als een mandje. [19.Lxg6 fxg6 20.Pxg6+ hxg6 21.Dxg6] 

19...Pg8 Na lang nadenken gespeeld, omdat ik niet zeker was of wit Pf5 kon spelen.

20.Dg5 [20.Pf5 Df6 21.Dh3! Pc5 (21...gxf5 22.Lxf5) 22.Ph4 b4] 

20...f5 [20...f6 21.Pxg6+] 

21.Lc2 Df6 te paniekerig. Weer was b4! de actieve voortzetting. [21...b4 22.Pa4 e4]

22.De3 Pe7 23.d6! De beste praktische kans. [23.Da7 Db6 24.Dxb6 Pxb6 25.Txe5 Pexd5]

23...Pc8 24.Pd5 Lxd5 [24...Dxd6! heb ik geen moment overwogen.]

25.Txd5 Te6 [25...f4!] 26.b3 Pcb6 27.Td2 Tc8 Ik wil alles onder controle houden. Inmiddels had mijn tegenstander minder dan 10 minuten op de klok. [27...b4! was weer de beste zet.]

28.Pf3 Kg7 29.Pg5 Txd6 30.Txd6 Dxd6 31.Td1 De7 32.h4 Tc6 33.h5 Td6 34.Txd6 Dxd6 35.hxg6 hxg6 36.Pf3 Dd5 [36...e4!? Weer speel ik nogal behoedzaam. Ik wil de lange diagonaal niet openen.]

37.Ph4 Dd6 38.Dg5 Df6?? vreselijk. Na een hele avond goed gespeeld te hebben, geef ik in één klap mijn voordeel weg... En dat terwijl ik nog een kwartier op de klok had en mijn tegenstander inmiddels twee minuten.

39.Pxf5+ Kf7 40.Ph6+ Ke6 41.Dxg6 Met een remiseaanbod. Maar Jacques speelt inmiddels alleen nog maar op z'n 10 seconden increment. Vandaar dat ik doorspeel.

41...Dxg6 42.Lxg6 Pc5 43.Lf7+? Wanneer je bijna op slag moet zetten is een blunder gauw gemaakt. 43...Kf6 44.bxc4 En bij het uitvoeren van deze zet viel wits vlag. 0–1