Ronde 3 was er eentje om van na te genieten.... Schaken is een feest!
Soms heb je een heerlijk schaakavondje. Zo eentje na een week van WK-matches waardoor je zin in schaken toch al weer enorm is toegenomen.
Een Lf1 die door dreunt, zeker 3 keer de bewuste zet terug gezien op internet? Wat gebeurde daar? Een bibberig hand? Anand mentaal om ver gebeukt door Carlsen? Kon hij wel logisch blijven nadenken? Deel wel de analyse van Giri dat als je in de underdog rol zit, die vraag om objectief te blijven over de stelling lastig kan zijn. Zou Anand dat eigenlijk eerder hebben meegemaakt in de underdog rol zitten?
A'fine vol goede moed ging ik de avond tegemoet en wachtend op een paar pareltjes. Die waren er genoeg. Op de plaat ziet de avond er als volgt uit: Klik hier voor de foto's van Monique.
We herkennen het ruwe schaaktalent in de volgende stelling. Zo de stappenboeken in!
Wit is aan zet.... (antwoord onderaan)
Wie herkent het niet? Geleid door het principe wie 'A' zegt moet 'B' zeggen , ontstaat er een soort "lock-in" effect, waar je niet op terug wil of kan komen. Dat heet leren, zie Carlsen na Tc1-c2, speelt hij zonder te blozen de toren weer terug naar c1 als de eerste zet een verkeerde keuze blijkt. Ook zijn we allemaal gezegend met een gezonde dosis opportunisme. Bart gaat 'all-in' en verliest de pot aan Geert....
11. 0-0-0 (the bets are raised, als zwart niet snel mat gaat, dan is wit flink het haasje)
11.... d6, verstandige reactie lopertje erbij
12. Pg5 wie 'A' zegt moet 'B' zeggen
12.... Le6, gewoon relax
13. e5 ALL-IN!!!!
13. Dxe5 Accepted....
14. Pc-e4
14. Tfc8 zet met twee voordelen -tegenaanval en ruimte creëren voor de koning
15. Pxf6 het moet mat gaan, exf6
16. Dxh7 Kf8
17. Pxe6 Dxe6 en wit heeft niets meer dan een stuk achterstand en niks meer te halen
Overigens de zwarte partij is wel heel cooltjes gebleven. Het tekent de jeugdigheid van witte en dat is maar goed ook! Zo vrij als een vogeltje.
Schaken is kunst. Kijk en geniet mee van de onderstaande stelling en analyse met dank aan Willy Hendriks:
22. h7-h6! Met h6 stelt zwart wit voor de nodige problemen. Er dreigt Lf3! en de onderste rij is zwak. In de analyse komen de meest mooie varianten op bord:
23. De7? Lf3?
en nu dames en heren:
24. Dxf8!!!! Kxf8 (24.....Kh7, 25. Tg5, Tb1 26. Dxg7!!)
25. Td8, Ke7
26 Lg5#
Zwart zou moeten spelen na 23.De7?, Tb1!
24. Lc1 Lf3
25. Dxf8 !?, Kh7!!
26. g3 De6!!
Schoonheid schoonheid schoonheid.
In de stelling was 23. Da3! het beste geweest gevolgd door bijv. 23. Tb1 24. Lc1 +=. Er volgde in de partij:
23..... Lf3
24. Lg5 Tb1
25. Da3?
Er volgt nu 25....f6! En dat kan nog ook! en zo wint zwart de partij
Er gebeurde nog veel meer moois. Zo heb ik de toppartij GM Ruud Janssen - IM Etienne Goudriaan nog in mijn broekzak (letterlijk) en ik moet bekenen dat onvoldoende tijd heb gehad om deze te doorgronden. Het verslag is al een dag te laat. Dus deze partij en analyse houden jullie te goed.
Als mooie afsluiting nog een stappenstelling in de moeilijkste soort. Klein Plan! Hoe kan wit verder komen. Fabio heeft het antwoord in zijn partij tegen Iris Roelofs gevonden. Een leerles voor allen, die alsmaar proberen om ijzer met handen te breken.
Wit speelt????
Overigens een mooie gelegenheid om de eerste stelling het antwoord van te geven. Tf7!!! (stille zet), zo stil dat hij moet zijn ingeslagen als een mokerslag. Bam! Mat in 2 onvermijdelijk....
Aankomende vrijdag is trouwens de laatste ronde van 4. In februari gaat 'The Next Level' weer verder! Dus kom vrijdag nog even genieten van al het moois....
Fabio speelde in bovenstaande stelling...
31. Kf3, g6
32. Ke4, Lg7
33. Kd5, Tcc8
en nu staat het opeens zo:
Geloof mij dat wit er nu heel gemakkelijk door heen fietst. De koning is in deze stelling een toren waard.
1 | GM | Ruud Janssen | IM | Etienne Goudriaan | 1/2-1/2 | |||
2 | Thomas Beerdsen | Rik Roelofs | 0-1 | |||||
3 | Mees van Osch | Joost Offringa | 1-0 | |||||
4 | Justin Gunther | Jorick Laan | 1-0 | |||||
5 | Frank van Hoorn | Bob Beeke | 0-1 | |||||
6 | Fabio Bravo | Iris Roelofs | 1-0 | |||||
7 | Noud Lentjes | Harry Verhoef | 1-0 | |||||
8 | Steven Glasbeek | Malcolm Lok | 0-1 | |||||
9 | Raimond Vastenhout | Tony Hogervorst | 1/2-1/2 | |||||
10 | Bart Borm | Geert van Hoorn | 0-1 | |||||
11 | Babak Zahmat | Dick Vliek | 1/2-12 | |||||
12 | Rembrandt Bruil | Carlos Preuter | 1-0 | |||||
13 | Marco Beerdsen | J. van der List | 0-1 | |||||
14 | Dries Wedda | Quirinne Naber | 0-1 | |||||
15 | Peter Hamers | Bart van den Akker | 1/2-12 | |||||
16 | Karel van Delft | Marco Vastenhout | 1/2-1/2 | |||||
17 | Jan van der Sleen | Tom van 't Hoff | 1/2-1/2 |
Nr | Title | Name | TPR |
|
1 | GM | GM Ruud Janssen | 2522 | |
2 | Rik Roelofs | 2509 | ||
3 | IM | Etienne Goudriaan | 2497 | |
4 | Malcolm Lok | 2473 | ||
5 | Fabio Bravo | 2418 | ||
6 | Mees van Osch | 2413 | ||
7 | Bart van Onzen | 2395 | ||
8 | Justin Gunther | 2323 | ||
9 | Alec wolters | 2311 | ||
10 | Rembrandt Bruil | 2263 | ||
11 | J. van der List | 2161 | ||
12 | Jeroen van Onzen | 2069 | ||
13 | Jorick Laan | 2025 | ||
14 | Noud Lentjes | 2012 | ||
15 | Frank van Hoorn | 1960 | ||
16 | Joost Offringa | 1945 | ||
17 | Remco Gerlich | 1908 | ||
18 | Iris Roelofs | 1902 | ||
19 | Bob Beeke | 1879 | ||
20 | Raimond Vastenhout | 1790 | ||
21 | Dick Vliek | 1741 | ||
22 | Harry Verhoef | 1728 | ||
23 | Bart Borm | 1643 | ||
24 | Babak Zahmat | 1636 | ||
25 | Geert van Hoorn | 1628 | ||
26 | Peter Hamers | 1576 | ||
27 | Tony Hogervorst | 1554 | ||
28 | Marco Vastenhout | 1394 | ||
29 | Theo wolters | 1350 | ||
30 | Thomas Beerdsen | 1341 | ||
31 | Karel van Delft | 1300 | ||
32 | Jan van der Sleen | 1292 | ||
33 | Bart van den Akker | 1284 | ||
34 | Dries Wedda | 1283 | ||
35 | Steven Glasbeek | 1077 | ||
36 | Carlos Preuter | 1044 | ||
37 | Tom van 't Hoff | 972 | ||
38 | Marco Beerdsen | 804 |
Links: Geert kondigt een mat in 7. Willy heeft zo zijn bedenkingen.
Rechts: De absolute kraker wordt remise